Версия для печати
Отправить другуПовестка
1. Законность и справедливость – существует ли противоречие?
2. «Зарубежный» и «криминальный» фильтры. В поисках баланса между правами кандидатов и интересами безопасности.
Список участников
Алиева Ирина Султановна – журналист.
Богданов Роман Вячеславович – инструктор Военно-спортивного центра «Патриот», предприниматель.
Григорьева Светлана Григорьевна – исполнительный директор Ассоциации выпускников кадетских корпусов и Мариинских гимназий Красноярского края.
Кашанский Александр Викторович - писатель.
Клачков Павел Владимирович - заместитель начальника экспертно-аналитического управления Губернатора Красноярского края, кандидат философских наук.
Колесников Владимир Владимирович - президент Красноярской региональной общественной организации «Федерация бокса Красноярского края».
Копцева Наталья Петровна - доктор философских наук, профессор, заведующая кафедрой культурологии Гуманитарного института Сибирского федерального университета.
Купцов Александр Степанович - проектировщик, куратор образовательной программы по мыслящей фотографии "Сибирский характер".
Муратова Ирина Нильевна - директор Фонда "Общественное мнение-Красноярск".
Мясоутов Олег Валерьевич - старший преподаватель кафедры политологии и права КГПУ им. В.П. Астафьева, эксперт Красноярского регионального отделения Российского общества политологов.
Новиков Алексей Сергеевич – магистр психологии, кандидат философских наук, доцент кафедры социологии Института педагогики, психологии и социологии Сибирского федерального университета.
Полуян Павел Вадимович - руководитель политического клуба Красноярского регионального отделения партии "Родина", кандидат философских наук.
Приходько Илья Николаевич - руководитель Красноярского молодежного отделения Российского общества политологов.
Распопов Эдуард Владимирович – руководитель Информационного центра по атомной энергии.
"Тема, поднятая на очередном заседании экспертного клуба «Комитет развития» под руководством Павла Владимировича Клачкова, затрагивает актуальный на сегодняшний день вопрос о соотношении справедливости и законности в политическом процессе. Все ли, что справедливо, отвечает требованиям закона? И все ли, чего требует закон, справедливо? На эти вопросы ответ искали на протяжении многих веков мыслители, философы, юристы, политологи и т.д. К общему знаменателю не пришли до сих пор. Оно и понятно, потому что справедливость – это достаточно субъективное явление, а закон должен оперировать объективными нормами. Особенность этой дискуссионной темы в том, что она обостряется по мере отдаления власти от общества. Когда в обществе и в государстве повышается градус противоречий между «верхами» и «низами», вполне закономерно на первый план в повестке дня выходит вопрос о справедливости и нередко он доходит до того, что граждане даже начинают симпатизировать «героям», похожим на персонаж романа Достоевского. Нужен адекватный диалог между властью и обществом и их консолидация, тогда право и закон будут пониматься как одни из высших ценностей".
"Что же выше справедливость или закон?
Как интересно быть членом Комитета (развития). Да еще и заседать в окружении экспонатов, связанных с атомным проектом! Светлые головы - как мирный атом! Греет, но не взрывается...
Сегодня обсуждали вопрос, что выше справедливость, или закон в эпоху выборов?
Думаю, выше совесть. Главное, чтобы она была! Ну а в общем случае, хоть по совести, хоть без, порекомендовали всем жить по закону и искать новых политиков без "прошлого", но с будущим.
Это будет и по справедливости, и по закону!"
"Сегодня в экспертном клубе "Комитет развития" говорили в том числе и про "зарубежные фильтры" для кандидатов в депутаты. Считаю такие фильтры необходимыми, я бы их даже расширила - запретила бы идти на выборы и тем молодым политикам, которые участвуют в обменных программах или стажировках, финансируемыми западными странами. Ведь не надо быть гениями, чтобы понимать кого и для чего они готовят...
Я ЗА обменные программы и стажировки в области образования, культуры, медицины, экологии, журналистики и прочее. Но не в политике. И я имею ввиду определенные фонды, а не абсолютно все".
"Вторая половина дня прошла в интереснейшем экспертном пространстве, которое создал в Красноярске Павел Клачков - Экспертный клуб "Комитет развития". Обсуждали темы. связанные с новыми политическими реалиями 2016 года - "зарубежными" и "криминальными" фильтрами, единством и противоположностью законности и справедливости. Появляются новые интересные молодые люди - Светлана Григорьева, Ирина Алиева, Алексей Антоненко, Александр Купцов, Илья Приходько, другие ребята. Четкие взвешенные мнения были высказаны нашими социологами - Ириной Муратовой, Алексей Новиков, старинные члены клуба тоже выступали очень интересно - Павел Полуян, Эдуард Распопов, Александр Кашанский. Главный вывод - почему нужно защищать интересы людей с "фильтрами", если в России существует множество достойных людей, которые не нуждаются в изменении закона "под себя" и которые могут вызывать доверие у своих избирателей в силу своих личных качеств".
"С экспертным клубом "Комитет развития" обсуждаем новые правила игры на выборах 2016 года, которые связаны с криминальным и зарубежным фильтрами.
На мой взгляд, данные фильтры, как разновидность мер безопастности, способны остановить опасность еще "на дальных подступах".
Не исключено, что лицо, совершившее преступление, впоследствии глубоко раскаивается и меняет свой образ жизни. Но, господа, очевидно, что искупать вину и заглаживать ошибки прошлого не обязательно работая во власти. Или у нас уже не хватает несудимых граждан? Тогда, может, стоит сократить число чиновников? Небезызвестно, что уголовная репрессия используется для расправы с политическими оппонентами и имеет место быть. Но наша страна не случайно провозглашена демократическим государством, с которым связаны рычаги для противостояния этого произвола. Поэтому будущим борцам за интересы населения вполне логично доказывать свои бойцовские качества, защитив, прежде всего, свои конституционные права и свободы".
СМИ:
Телекомпания "Енисей-Регион", 09.08.2016:
Красноярские политические эксперты обсудили нововведения в выборном законодательстве
На заседании экспертного клуба "Комитет развития" сегодня жарко. Тема актуальная: новые правила политической игры. Социологи, политологи и другие специалисты обсуждают изменения законодательства и их влияние на избирательную кампанию.
ПАВЕЛ КЛАЧКОВ, ПОЛИТОЛОГ: "Наша политическая система в России продолжает совершенствоваться с учетом накопленного опыта, стремления избежать ошибок, сделать выборы честными, чистыми, легитимными. И вводятся определенного рода нововведения. К ним можно отнести криминальный фильтр, зарубежный фильтр. Это то, что необходимо для очищения власти".
Такую позицию поддерживает и население. Эксперты приводят данные социологических исследований: более 2/3 населения однозначно поддерживают недопущение во власть людей с судимостью по тяжелым статьям. Аргументация проста: разве могут быть законотворцами люди, которые его преступили?
СВЕТЛАНА ГРИГОРЬЕВА, ЮРИСТ: "Человек, который имеет криминальное прошлое или интерес за рубежом, не в состоянии в совершенстве защищать интересы жителей нашего края и страны. Ведь у нас достаточно кандидатов без криминального или какого-либо иностранного интереса, и они в состоянии быть нашим будущим".
Причем эксперты отмечают: вопреки утверждениям некоторых людей, что якобы эти фильтры ввели специально, чтобы отсеять определенных кандидатов, на самом деле об их введении было известно заблаговременно.
ИЛЬЯ ПРИХОДЬКО, РУКОВОДИТЕЛЬ КРАСНОЯРСКОГО МОЛОДЕЖНОГО ОТДЕЛЕНИЯ РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА ПОЛИТОЛОГОВ: "Зарубежный и криминальный фильтры применяются с 2012 года. Сейчас 2016. Об этом знали все заинтересованные лица. Возникает вопрос: их поход в избирательную кампанию 2016 года — это целенаправленная провокация? Спекуляция на данном вопросе?".
Кстати, фильтры для соискателей существуют во многих других областях — напоминают специалисты. В банках не могут работать люди, осужденные за экономические преступления. К преподаванию и работе с детьми не допускаются люди, в принципе имевшие судимость. И в один голос эксперты говорят: быть законодателями должны люди, которые перед законом чисты.
Анна Московских
Добавить комментарий