info@expertclub.info

Статьи приглашают к доверительному диалогу

Версия для печатиВерсия для печатиОтправить другуОтправить другу
ВложениеРазмер
Image icon pavlov1.jpg34.26 КБ
Image icon pavlov2.jpg35.81 КБ
Image icon pavlov3.jpg38.72 КБ
Image icon pavlov4.jpg38.22 КБ
Image icon pavlov5.jpg36.49 КБ

Выступление на заседании №2(21) 07.02.2012

Экспертный клуб Александр Павлов

Прежде всего, обращает на себя внимание доверительный дискурс статей Премьера. Вчера выступала Наталья Нарочницкая, она всё прекрасно сказала, кроме одного: назвала их наказом. На мой взгляд, это слово в данном случае неточно. Владимир Владимирович скорее приглашает интеллектуалов к конструктивному диалогу, к обсуждению статей экспертным сообществом.

Данная статья, является частью цикла. Ряд статей уже вышлю. Думаю, и еще появятся. Я предполагаю, что появится статья посвященная культуре и духовности. Это актуально, так как, пожалуй, главная проблема сегодня эта проблема доверия человека к власти. Владимир Владимирович не скрывает, что недопонимание между властью и общественностью существует. Я употребил понятие «общественность», потому что оно в данном контексте подходит лучше, чем «общество». Я говорю о тех самых людях, том социальном слое, которые представляет собой опору государственности – средний класс, «обыватели», интеллигенция.

Экспертный клуб Александр Павлов

Вчера была интересная программа по каналу "Культура". Как раз в эти дня отмечается 95-летие февральской революции, и я надеюсь, что этот сценарий не повторится, хотя очень многие вещи похожи. Тогда были случаи, что некоторые великие князья выходили с красными бантами на груди - как сейчас ходят с белыми ленточками. Была очень странная эйфория. И конечно, всему этому есть и объективные и субъективные причины. Конечно, слабость Николая II – нельзя его сравнивать с В.В. Путиным по энергетике, решительности и т.д. Но была и пятая колонна, и роль внешних сил.

Недавно Кондолиза Райс выпустила книгу. Такой откровенный пасквиль на Россию и Путина. Неприличный, непристойный. А в дни февральской революции, посол Бельгии откровенно призывал уйти Николая II в отставку – такое прямое вмешательство во внутреннюю политику. Вопрос в том, как же сделать так, чтоб не повторился тот сценарий?

А.А. Чернявский: Главное, что нет Первой Мировой войны.

А.П. Павлов: Да, но определенная внешняя напряженность существует. В связи с этим я хочу сказать: мне очень понравились те части статьи, в которых говорилось о развитии самоуправлении. Власть это по сути некий центр, аттрактор. «Первое лицо» воспринимается как царь. И это не Путин создает такую картину, это народ его так воспринимает. Однако в этой статье Путин пишет, что необходимо перераспределить власть с общественностью, с нормальными обывателями и с интеллигенцией, которая реально понимает ситуацию.

Когда говорят, что на Поклонной столько-то тысяч, а на Болотной столько-то, эта калькуляция воспринимается как некий дешевый трюк. Люди везде разные, некоторые из них обмануты оппозиционными лозунгами. Показывают человека с ребенком на плечах, спрашивают у него: «Почему Вы пришли на площадь?». Он отвечает: «Мы не хотим быть быдлом». У другого спрашивают – тот же стереотипный ответ. Спрашивают: а что Вы имеете в виду? Не будьте быдлом, что Вам мешает? Всё это выглядит как заезженная пластинка с песней Макаревича «Новый поворот». Она сбивается. Вроде припев закончился, и опять: «Новый поворот!». Хочется разбить эту пластинку, надоела ведь уже.

Экспертный клуб Александр Павлов

Обращает на себя внимание, что Путин ни в одной статье не высказался грубо об оппозиции. В отличие от другой стороны. Эфир того же «Эха Москвы» полон критиканства, причем часто необоснованного, сбивающегося на аргументы в духе «Сам дурак». Что же это за критика, если такие аргументы? Мне кажется, очень правильно, что Путин не скатывается до оскорблений, не переходит на личности. Он говорит о серьезных, объективных вещах.

Владимир Путин говорит о российских традициях, но уделяет внимание и западному опыту. Мне кажется, здесь нет противоречия. На Западе много интересного в плане самоуправления, самоорганизации людей для борьбы с той же преступностью. И ведь в России тоже были такие традиции.

Об эксперте

К другим материалам заседания

Картинка для фона: 

Добавить комментарий