![Версия для печати Версия для печати](https://expertclub.info/sites/all/modules/print/icons/print_icon.png)
![Отправить другу Отправить другу](https://expertclub.info/sites/all/modules/print/print_mail/icons/mail_icon.png)
Интернет-газета "Newslab.Ru", 10.10.2013
Россиян попросили не обращать особого внимания на политические рейтинги, которых в последнее время появилось достаточно много, в том числе сомнительного качества. Высокопоставленный источник в администрации президента России в федеральных СМИ подчеркнул, что к составлению таких рейтингов необходимо подходить осторожно и профессионально. Многие из оценок сейчас не являются объективными.
«Словом можно обидеть. А когда вердикт выносится для главы региона, надо понимать, что это несет в себе, в том числе, и риски для инвестпривлекательности субъекта, рождает зачастую и негативную повестку в отношении региональной власти», — подчеркнул чиновник администрации. «В основу рейтингов должна быть положена социология, составленная профессиональными социологическими компаниями. Кроме того, при их составлении необходимо учитывать реальную ситуацию в территории, как долго то или иное должностное лицо возглавляет регион, как ему удается решать задачи, стоящие в повестке. Поэтому участвовать в составлении таких рейтингов, конечно, должны профессионалы».
Красноярский политический аналитик Павел Клачков считает, что при восприятии рейтингов нужно всегда иметь в виду, насколько профессионально они сделаны. «Насколько солидна и основательна научная база, насколько проработана методология исследования — это очень важно. Конечно, рейтинги должны быть объективными. Не выполнять заказ какой-нибудь корпорации, не быть элементом в манипулятивной политической игре. Для вдумчивого читателя факторы объективности и научной основательности должны быть определяющими».
![](https://expertclub.info/sites/default/files/default_images/enisey3.jpg)
Добавить комментарий