ФПГ

По первому вопросу (подавляют ли олигархические группировки конкурентную среду) я, конечно, согласен с выступающими – так оно и есть. Цель очевидна для всех – извлечение прибыли. Поэтому всякая конкуренция душится на корню. Но основную опасность я вижу в том, что в настоящее время олигархические группировки задумались о том, в государстве необходимо создавать условия для развития конкуренции. Хотя с какой-то точки зрения, если говорить про ведение бизнеса, наверное, необходимы какие-то ростки.

Я буду коротко, тезисно говорить, а в дискуссии мы развернем некоторые аспекты. Я признателен, что мне предоставлена возможность выступить первым – здесь есть и риск, и определенные преимущества. Я хотел бы пройтись по всем пунктам повестки дня, но начать с пункта «0», который здесь отсутствует: «Что такое ФПГ и что такое государство, и полезны ли они друг другу».

Начнем с того, что вообще ФПГ за рубежом, в дореволюционной России и в современной России строились на разных основах. Российские дореволюционные строились на финансовой основе. Банки были основными субъектами, в подчиненном положении выстраивались промышленные предприятия. В Штатах такая структура существует до сих пор. По большому счету, основные мозговые центры, точки управления – это всё-таки банки. В современной России так случилось, что ФПГ начали формироваться в сырьевых отраслях. Это главное отличие российских и зарубежных ФПГ.

Мне кажется, что основная проблема взаимоотношений ФПГ и государства – та мера, в которой деньги влияют на власть. Причем в нашем случае – на власть слабую, пытающуюся вернуть себе институты управления, которые складывались в России на протяжении тысячелетий. Наши предки были не глупее, чем мы, и ещё в VI веке до нашей эры в Персидской державе строго-настрого было запрещено совмещение в одних руках больших денег и политической власти. Мало того, что они разделяли власть политическую и власть военную, так ещё крупным купцам запрещалось занимать политические посты.

Тяжело жить в Красноярском крае, и не заниматься ФПГ. Очень объемная тема. Её можно по-разному форматировать, формулировать. Это уже показало обсуждение, которое было у нас на форуме. Были высказаны разные точки зрения, охвачены различные аспекты. Я хотел бы начать с того, что тему РАО ЕЭС нужно выносить на отдельное заседание.

Я знаю, что эта тема неоднократно обсуждалась в экспертных кругах. Я знаком и с версией про Чубайса. Я не буду возвращаться к этой версии, но конспирологически она очень убедительна. У него были резоны организовать эту компанию.

В качестве оппонента Юрия Николаевича
( выступление Ю.Н. Москвича ) я должна сказать, что скорость «забрасывания» идей была предельной, поэтому прослеживается определенный сумбур в аргументации.